fbpx

ביטול הליך פשיטת רגל עקב ניסיון לרמות את הנושים

תחומי עיסוק
מעוניינים לקבל ייעוץ משפטי מקצועי ונכון עבורכם?
השאירו פרטים ואחזור אליכם לקביעת פגישה
עמודי האתר
תגיות באתר
באיזה מקרים לא יינתן הפטר חובות (1) באיזה מקרים לא יינתן הפטר חובות בתיק פשר (1) ביטול הגבלת חשבון בנק (3) ביטול הליך פשיטת רגל (2) ביטול פשיטת רגל (2) בקשה לפשיטת רגל (1) גביית חובות (2) הבנק טעה והגבלת החשבון בוטלה (1) הגבלת חשבון (3) הגבלת חשבון בנק (4) הוצאה לפועל (2) הליך פשיטת רגל (9) הליך פשיטת רגל יכול לשנות חיים (2) הליך פשיטת רגל לעסקים וחברות (2) הליכי הוצאה לפועל (2) הסדר חוב (2) הסדר חובות (6) הפטר בפשיטת רגל (2) הפטר חובות (4) הקפאת הליכים (4) הקפאת הליכים משפטיים (2) חדלות פירעון (1) חדלות פרעון (1) חשבון מוגבל (4) מה_הבנקים_חייבים_לגלות_לערבים_להלוואה (1) עו"ד פשיטת רגל לעסקים (1) עורך דין הוצאה לפועל (2) עורך דין פשיטת רגל (3) עורך דין פשיטת רגל בתל אביב (2) עורך דין פשיטת רגל תל אביב (1) פושטי רגל (2) פושטי רגל תיקים (2) פירוק חברה (4) פירוק חברה בעת פשיטת רגל (1) פשיטת רגל (24) פשיטת רגל לעסקים וחברות (3) פשיטת רגל לצאת לדרך חדשה (2) צו הפטר (2) צו כינוס (2) שיקים ללא כיסוי (1) שיקים ללא כיסוי וחשבון מוגבל (1) תביעות בנק (3) תביעות בנקים (10) תביעות ערבות בנקאיות (2) תביעת בנק (2)
ביטול הליך פשיטת רגל

החייב ביצע הונאה כשמנה את אשתו ובתו כדירקטוריות

בית המשפט המחוזי בחיפה אישר באופן חריג לגבות מפושט רגל חובות ששייכים לחברה שניהל ונמצאת כיום בפירוק.
השופטת ישראלה קראי גירון קבעה כי הוכח שהחייב ביצע הונאה עסקית כשמנה את אשתו ובתו כדירקטוריות "קש", הסתיר מכל מי שהתקשר עם החברה שהוא מנהל אותה אף ששקע בחובות של מיליונים ולא היסס ליטול בשם החברה התחייבויות שידע כי לא תוכל לעמוד בהן. 

החייב נמצא בהליך פשיטת רגל מ-2015. כמה שנים קודם לכן, כשכבר התנהלו נגדו הליכי הוצאה לפועל בגין חובות אדירים של כ-58 מיליון שקל.
הוא הקים חברת נדל"ן בשם "בתים ירוקים ייזום ובנייה" אך מאחר שאסור היה לו לקבל תפקיד רשמי עקב מצבו הוא אילץ את אשתו לשעבר ואת בתו לשמש כדירקטוריות בעוד שבפועל הוא ניהל את החברה ביד רמה.

הציג בפני הנושים מראית עין של חברה מצליחה

בבקשה נטען כי החייב הציג בפני הנושים מראית עין של חברה מצליחה כדי לשכנע אותם לעשות איתה עסקים, מבלי לגלות שהוא מסובך בחובות עצומים ושהחברה לא יכולה לעמוד בהתחייבויות כלפיהם.
בנסיבות אלה נטען כי יש הצדקה לחייבו באופן אישי בחובותיה.
החייב התנגד בטענה שלא הוכח שביצע מעשי מרמה. לטענתו, עצם העובדה שמינה בני משפחה לתפקידים בחברה לא מעידה על תרמית והנושים המשיכו לעשות איתו עסקים מתוך מודעות מלאה למתרחש בחברה.

השופטת ישראלה קראי-גירון השתכנעה כי "החברה נוהלה מתוך כוונה לרמות את נושיה, ולהעלים מהם את העובדה כי הרוח החיה בה, נתון בקשיים כלכליים ובחובות, והוא נוטל התחייבויות בשמה מבלי שהוא נושא תפקיד כלשהו בה, ומבלי שברור שהחברה תוכל לשאת בהתחייבויות אלו" (מומלץ לקרוא על – חוק חדלות פירעון החדש).

השופטת ציינה כי הוכח בפניה שהחייב מינה את בנות משפחתו כדירקטוריות אף שלא היה להן מושג בתחום והשליט עליהן את רצונותיו,
קבע את המדיניות של החברה ונטל התחייבויות בשמה מבלי שאף אחד ידע שהוא מסובך כלכלית.
בתוך כך נדחתה טענתו כי מצבו ומצב החברה היה ידוע לכל מי שהתקשר עמה. נקבע כי החייב גרם לכולם לחשוב שהחברה חסינה כלכלית ויכולה לעמוד בהתחייבויותיה אף שידע כי מצבה לא תקין, ובנסיבות אלה יש הצדקה לחייב אותו בחובות שצברה החברה כלפי נושים שהוטעו לחשוב שתוכל לעמוד בהתחייבויות כלפיהם (עורך דין פשיטת רגל).

ביטול הליך פשיטת רגל עקב מרמה

בהקשר זה, השופטת ציינה כי פקודת החברות מאפשרת לרדת לכיסו של החייב אף שלא החזיק בתפקיד פורמלי, שכן כאמור הוכח שהוא זה שניהל את החברה בפועל תוך הטעיית הגורמים שהתקשרו עם החברה.
לפיכך נקבע כי החייב השתמש בחברה כדי לבצע מעשי תרמית ובקשת בעלי התפקיד עבור ביטול הליך פשיטת רגל של החייב התקבלה. 
פנייה אל עו"ד המתמחה בעל ניסיון עם תיקי פשיטת רגל יכלה למנוע מהחייב להיקלע לסיטואציה המתוארת לעיל באם היה טוען כי פעולותיו בוצעו בתם לב והיה מראה את השתלשלות והסתבכות החברה בחובות.
קיימת סבירות כי בהצגה נכונה של מצב החברה עורך דין המתמחה בפשיטת רגל היה יכול למנוע ממנו סיטואציה שכזאת, ותיק פשיטת רגל ימחק.

גם אתם זקוקים לייעוץ בהליכי פשיטת רגל? ליצירת קשר – לחצו פה

× דברו איתי ב-whatsapp